《民法典》、《注冊會計師法》、 《證券法》及最高人民法院的相關(guān)司法解釋對于注冊會計師民事責(zé)任均或直接或間接有相關(guān)規(guī)定。但鑒于注冊會計師作為資本市場的中介機構(gòu)參與方,有其行業(yè)的特殊性、專業(yè)性,在相關(guān)法規(guī)、司法解釋適用于有關(guān)注冊會計師民事侵權(quán)賠償案件中,會計師事務(wù)所到底要承擔(dān)什么責(zé)任、承擔(dān)多大的責(zé)任等一直爭議不斷。此外,對于如何平衡投資者風(fēng)險自負與投資者權(quán)益保護原則,如何區(qū)分會計師事務(wù)所與上市公司、其他中介機構(gòu)之間的責(zé)任,以及會計師事務(wù)所與注冊會計師、參與的合伙人、其他合伙人之間的責(zé)任劃分與責(zé)任合法規(guī)避等問題,都需要從理論、法律規(guī)定和司法實踐等不同層面進行厘清。
為形成并凝聚各方共識,北京大學(xué)公司財務(wù)與法律研究中心攜手北京市德潤律師事務(wù)所,擬舉辦"當(dāng)前資本市場中注冊會計師民事法律責(zé)任"研討會。鑒于您對中國資本市場司法實踐的重大貢獻,特邀請您參加并發(fā)表高見。