內(nèi)容設(shè)計(jì)
1.保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，避免著作權(quán)侵權(quán)案件的發(fā)生，避免造成公司財(cái)產(chǎn)損失，影響公司聲譽(yù)、上市進(jìn)程；
2.避免侵權(quán)賠償。侵權(quán)使用，面臨法律訴訟、賠償、罰款等不必要的成本支出。
《中華人民共和國著作權(quán)法》
任何單位和個人不得未經(jīng)著作權(quán)人許可，對他人作品進(jìn)行發(fā)行、復(fù)制、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等。若企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用他人的版權(quán)作品，可能會侵犯著作權(quán)人的權(quán)益，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。獲得版權(quán)可以保護(hù)作品原創(chuàng)者的知識產(chǎn)權(quán)，并避免侵犯知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
個人授權(quán)：授權(quán)主體僅為單個自然人（持自然人有效身份證），作品可以用于以自然人為主體的作品中，如婚禮 、簡歷、同學(xué)會、個人相冊等（作品內(nèi)容不可以出現(xiàn)公司、個體工商戶、社團(tuán)、行政組織等信息）
企業(yè)授權(quán)：授權(quán)主體為企業(yè)/個體戶（社會信用代碼），支持企業(yè)、個體工商戶、行政組織、社會團(tuán)體等的商業(yè)盈利行為。
會侵權(quán)。企業(yè)宣傳或企業(yè)內(nèi)部使用，無商用授權(quán)的情況下，必然構(gòu)成侵權(quán)行為。
【案例】：2013年，北京某圖像技術(shù)有限公司訴深圳某醫(yī)學(xué)技術(shù)公司。在公司宣傳手冊中使用了原告某品牌的一張圖片。原告認(rèn)為被告在沒有獲取正常商用權(quán)限的情況下，擅自使用此張圖片作為商業(yè)用途，已經(jīng)侵犯了原告的著作權(quán)。原告訴訟要求：1，被告向原告支付圖片賠償金及維權(quán)費(fèi)用合計(jì)1萬元；2、被告刪除及停止使用侵權(quán)圖片；3、被告承擔(dān)本次訴訟費(fèi)用。最終經(jīng)廣州市越秀區(qū)人民法院審理后認(rèn)定：被告立即停止印刷、發(fā)行含有原告享有著作權(quán)利圖片內(nèi)容。被告應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日之內(nèi)，賠償經(jīng)濟(jì)損失1500元(含原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用)給原告。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條
著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)、應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條
未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本規(guī)定的民事責(zé)任。
在知識產(chǎn)權(quán)法律中，企業(yè)是一個獨(dú)立主體，在未經(jīng)許可的情況下使用他人作品，構(gòu)成了對著作權(quán)人權(quán)益的侵害，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。制作侵權(quán)作品的員工也需要承擔(dān)法律責(zé)任，工作者本人的責(zé)任，企業(yè)可以在賠償后向其追償追責(zé)。
【案例】：2014年，某互聯(lián)網(wǎng)公司因?yàn)槠鋯T工未經(jīng)授權(quán)將他人拍攝的圖片上傳至公司服務(wù)器，公司未核對授權(quán)及版權(quán)信息就變更了圖片發(fā)布人，引發(fā)了版權(quán)糾紛。在該案件中，法院認(rèn)定公司未經(jīng)授權(quán)使用他人的作品并獲得經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)該被追究侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條
著作權(quán)屬于作者。創(chuàng)作作品的自然人是作者。由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者非法人組織視為作者。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第十九條
受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。
賠償額度：500元-500萬元不等，需要根據(jù)侵權(quán)情況衡量。
【案例】：2020年，字體公司某儀字庫起訴某某巴巴，指責(zé)其旗下產(chǎn)品某寶、某鳥使用了其字體版權(quán)作品，要求賠償900萬元人民幣。某某字庫在起訴書中稱，其曾多次向某某巴巴發(fā)函，要求但遭拒絕。最終，雙方達(dá)成和解，某某巴巴承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，并按照標(biāo)準(zhǔn)x10倍支付某某字庫和解金，共計(jì)人民幣900萬。
《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條
侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
