生土不二

生土不二守護(hù)南海領(lǐng)土主權(quán)

生土

發(fā)布者：MASTER OF LIFE -CANG

發(fā)布時間：2016-07-13

版權(quán)說明：該作品由用戶自己創(chuàng)作，作品中涉及到的內(nèi)容、圖片、音樂、字體版權(quán)由作品發(fā)布者承擔(dān)。

侵權(quán)舉報

生土不二守護(hù)南海領(lǐng)土主權(quán)H5，H5頁面制作工具

菲律賓共和國訴中華人民共和國案（英語：The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China），中文媒體一般稱“南海仲裁案”，全稱為“根據(jù)1982年《聯(lián)合國海洋法公約》附件七組成的在菲律賓共和國和中華人民共和國之間的仲裁庭的仲裁[2][3]”，指菲律賓政府以中華人民共和國在南中國海中菲爭議海域基于“九段線”的海洋權(quán)益主張及近年的海洋執(zhí)法和島礁開發(fā)活動已違反《聯(lián)合國海洋法公約》（UNCLOS）為由向位于荷蘭海牙的常設(shè)仲裁法院[注 1]提出的仲裁案。

第二次世界大戰(zhàn)后，日本投降，并簽署了《舊金山和約》，放棄其在南沙群島的一切權(quán)利與主張[9]。
馬尼拉基于其地理位置鄰近南沙群島，因而主張擁有該區(qū)域的主權(quán)[10]。1956年，菲律賓人Tomás Cloma與其追隨者占領(lǐng)該區(qū)多個島嶼，成立了自由地公國，菲律賓政府曾予以贊成，該國現(xiàn)在被菲律賓劃為卡拉延市[11]。
中華人民共和國政府亦主張其擁有對該區(qū)域的主權(quán)，其認(rèn)為該區(qū)域自明朝以來，就是中國的一部分，而中華民國政府與北京所持的主張相同[10]，當(dāng)前該區(qū)域最大的島嶼由中國臺灣的中華民國政府控制[11]。
越南政府則引用歷史文獻(xiàn)，認(rèn)為越南自17世紀(jì)擁有該區(qū)域的主權(quán)，該國在當(dāng)時便已占據(jù)了西邊的島嶼[10]，但現(xiàn)越南政府曾在1974年以前一貫承認(rèn)中國對于南海的“九段線”主張，承認(rèn)中國對南海諸島的主權(quán)[12]。
1970年代，馬來西亞也加入了爭議，聲稱擁有鄰近該國數(shù)個島嶼的主權(quán)；而文萊也通過擴(kuò)展其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，聲稱擁有南通礁[13]。

BBC：在歷史海洋權(quán)利問題上，裁決首先表示中國在南海的“歷史權(quán)利”與菲律賓一樣，不能超過公約允許范圍。
因此，中國長期主張的對“九段線”范圍內(nèi)南海海域擁有主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)以及歷史權(quán)利說法與公約有悖。中國主張超越了公約允許的海洋權(quán)利，因此不具法律效力。
裁決還指出，中國的“航海者和漁民”與其他南海周邊國家的航海者和漁民一樣傳統(tǒng)上經(jīng)常登上和使用南海島礁，但是“沒有證據(jù)能證明”中國在歷史上對所謂“九段線”之內(nèi)的南海海域和島礁行使了有效的單獨(dú)控制。（現(xiàn)在知道為什么別人拖條破船放那里了吧）
裁決因此認(rèn)為中國在南海不存在“歷史權(quán)利”，而“九段線”的劃定也不符合公約規(guī)定。